嫌疑なし・嫌疑不十分で不起訴（痴漢事件）
仙台市青葉区在住のＡさんは、仙台市地下鉄東西線に乗車中に、前に立っていたＶさんに痴漢行為をしたとして、宮城県の迷惑行為防止条例違反（痴漢）の容疑で、宮城県仙台中央警察署に取調べを受けています。
取調べで、Aさんは、Ａさんの手がVさんの臀部に当たったことは認めています。
しかし、手が当たったのは、電車が大きく揺れた際にバランスを崩したためであり、たまたま手が当たっただけで痴漢をする気はまったくなかったと主張しています。
Ａさんは、刑事事件専門の弁護士に不起訴処分の獲得をするための弁護活動を依頼しました。
（フィクションです。）
～宮城県の迷惑行為防止条例違反の痴漢事件～
痴漢は、犯行態様によって、都道府県が制定する迷惑行為防止条例違反となるか刑法犯の強制わいせつ罪に当たるかが区別されます。
衣類の上から身体に触れる場合には、迷惑行為防止条例違反に該当します。
宮城県の条例では、痴漢について、「迷惑行為防止条例第３条の２」に規定があります。
第三条の二 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような次に掲げる行為をしてはならない。
一 衣服その他の身に着ける物(以下「衣服等」という。)の上から又は直接人の身体に触れること。
と定められています。
～不起訴処分～
不起訴処分とは、被疑者を起訴するか否かの判断権限を持つ検察官が、起訴をしないという決定をすることで裁判をせずに事件を終了させることを言います。
起訴するかどうかの判断は、検察官の裁量にゆだねられており（刑事訴訟法２４８条）、起訴前の段階では、検察官が起訴しないように、つまり不起訴にするように働きかけることが重要です。
不起訴処分になる理由はいくつも種類がありますが、代表的なものは、①嫌疑なし、②嫌疑不十分、③起訴猶予、があります。
① 嫌疑なし不起訴
犯人でないことが明白又は犯罪成立を認定する証拠がないことが明白な場合の不起訴処分
② 嫌疑不十分による不起訴
警察や検察庁が捜査を行ったものの、その犯罪の成立を認定する証拠が不十分である場合の不起訴処分
③ 起訴猶予
犯罪の疑いが十分にあり、起訴して裁判で有罪を立証することも可能だが、特別な事情に配慮してなされる不起訴処分。
比較的軽い犯罪で、犯人が深く反省しており、被害弁償や示談などにより被害者の処罰感情が和らいでいる場合に認められる。
～痴漢事件の嫌疑なし、嫌疑不十分による不起訴～
被害者の体には触れていない、被害者の体に触れたが痴漢する意図はなかった，痴漢の犯人は自分ではないなど、痴漢行為を否認し，犯罪事実を争う痴漢否認事件の場合、弁護士は、検察官に対して嫌疑なし，嫌疑不十分という不起訴処分を求めることになります。
嫌疑なしか嫌疑不十分の場合は、起訴したとしても刑事裁判で有罪判決が出ない可能性が高いと見込まれるときに出される処分であるため、これらの理由による不起訴を勝ち取るためには、不起訴処分が相当であると検察官を説得することが必要です。
今回のケースではAさんに痴漢の故意はなかったと主張することが考えられます。
犯罪が成立するためには、故意が必要です（刑法３８条）。
痴漢事件の場合、自分のおこなう行為が痴漢行為だと分かっていながらわざとした、と言える場合に故意があったとされます。
Ａさんの場合、電車が大きく揺れた際にバランスを崩したためにたまたまVさんの臀部に手が当たっただけで、痴漢をする気はまったくなかったと主張しています。
痴漢について故意がないと認められれば嫌疑なしの不起訴となるでしょう。
（ちなみに、すべての犯罪において故意がなければ犯罪にならない、というわけではありません。
特別の規定が定められている場合には過失で足り、過失犯も処罰されるためです。
宮城県の迷惑行為防止条例の痴漢行為に関連する規定には、過失についての規定はありません。）
本当に痴漢をする気がなかったのか、つまり故意がなかったかどうかはAさんの内心に関する問題であるため、証明するのはなかなか難しいと予想されます。
本人やご家族では大変困難な作業ですので、弁護士に依頼する方が現実的な対応でしょう。
例えば、弁護士を通じて無罪の証拠を集めることや、捜査機関が集めた証拠が信用性の低いものであることを論理的に主張・立証していきます。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は、不起訴（嫌疑なし・嫌疑不十分）の獲得実績豊富な刑事事件専門の法律事務所です。
痴漢事件で嫌疑なし・嫌疑不十分として不起訴処分を獲得したいという場合は、まずは無料法律相談または初回接見サービスをご利用ください。
（宮城県仙台中央警察署への初回接見費用：34,100円）
